我一直在到处寻找适用于Ruby的简单输入验证库。一切似乎都指向ActiveRecord(或类似的)。我没有使用Rails，我使用的是没有ORM的Sinatra。验证用户输入的最佳方法是什么(不直接绑定(bind)到模型层)？简单的东西，如“字符串长度”、“是数字”等。最好有一个很好的机制来声明错误消息。 最佳答案 您可以使用Rails3RC中的ActiveModel::Validations:require'active_model'#thisappearstobeabuginActiveModel-itusesthis,butdo

我想从另一个模块B覆盖模块A的方法，该方法将对A进行猴子补丁。http://codepad.org/LPMCusztmoduleAdeffoo;puts'A'endendmoduleBdeffoo;puts'B';super;endendA.module_eval{includeB}#whynooverride???classCincludeAend#mustprint'AB',butonlyprints'A':(C.new.foo 最佳答案 moduleAdeffooputs'A'endendmoduleBdeffooputs'B

我需要判断一个数组是否包含另一个数组的所有元素，有重复项。[1,2,3].contains_all?[1,2]#=>true[1,2,3].contains_all?[1,2,2]#=>false(thisiswhere(a1-a2).empty?fails)[2,1,2,3].contains_all?[1,2,2]#=>true因此第一个数组必须包含与第二个数组中每个唯一元素一样多或相等的数量。Thisquestionanswersitforthoseusinganarrayasaset，但我需要控制重复项。更新:基准在Ruby1.9.3p194上defbenchputsBench

我有一个应用程序，用户可以在其中使用多种服务登录，例如GooglePlus、Facebook、Twitter等为此，我有一个基本的User模型，其中有has_manyIdentity记录。每个Identity记录都有一个provider字段(例如“Google”、“Facebook”等。..)以指示用于登录的提供商。有一个ActiveRecord验证只允许用户拥有每种类型的提供程序之一。所以一个用户不能有2个"Google"identities。我的工厂设置如下:FactoryGirl.definedofactory:userdosequence(:name){|n|"JulioJon

是否有Ruby'sVCR的java替代品？？据我所知，使用VCR的好处是巨大的，您可以运行“集成测试”并记录结果，将它们存储在本地某个地方。现在，从下次需要运行测试时起，您可以使用第一次运行时记录的数据模拟实际数据库命中。Java世界中有类似的东西吗？如果没有，如果我尝试实现它可能会遇到什么样的瓶颈？VCR只记录HTTP交互，但是否可以采用这种方法来记录，比如对其他团队的API的任何类型的数据库操作/函数调用，我不需要测试，基本上这将使我免于模拟所以通过自动化来完成很多事情。Here是带有Ruby单元测试的VCR示例: 最佳答案 查

在Ruby中很容易告诉循环转到下一个项目(1..10).eachdo|a|nextifa.even?putsaend结果=>13579但是如果我需要从循环外调用next(例如:方法)怎么办defmy_complex_method(item)nextifitem.even?#thiswillobviouslyfailend(1..10).eachdo|a|my_complex_method(a)putsaend我找到并有效的唯一解决方案是使用throw&catch就像在SO问题HowtobreakoutercycleinRuby?中一样defmy_complex_method(item)

我有一个关于如何在示例之间共享rspec-mocks的double的问题。我正在使用rspec-mocks3.1.3编写一个新的Rails应用程序。我习惯于使用旧的(我有一个模型方法:defself.from_strava(activity_id,race_id,user)@client||=Strava::Api::V3::Client.new(access_token:'abc123')activity=@client.retrieve_an_activity(activity_id)result_details={race_id:race_id,user:user}result_

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion这是一个关于约定的问题。下面的两组命令返回相同的结果。a=[1,2,3]a.first#=>1a[0]#=>1a.last#=>3a[-1]#=>3在Ruby中，哪一个是首选，显式索引还是函数？当然，假设这是总是访问第一个或最后一个元素的代码。注意:我一直在考虑每个周期所花费的时间。因为first和last接受参数，所以它们会有更多的开销，但我不知道这是否会影响社区的偏好。谢谢!编辑如果您

我正在尝试创建以下内容:Usermodel(thisisfine)idLinkmodel(associatedwithtwoUsers)iduser_id1user_id2这是我想在链接模型上使用has_and_belongs_to_many关联类型的实例吗？我应该怎么做？最终，我希望能够拥有一个用户对象并调用@user.links来获取涉及该用户的所有链接...我只是不确定在Rails中执行此操作的最佳方法是什么。 最佳答案 您很可能需要两个结构如下的模型:classUser:friendships#...endclassFrie

我有一些看起来像这样的代码:whileresponse.droplet.status!=env["user_droplet_desired_state"]dosleep2response=ocean.droplet.showenv["droplet_id"]say".",nil,falseend想法是您可以将应用程序设置为等到服务器处于特定状态(例如，重新启动它，然后观察它直到它再次处于事件状态)但是，我在测试中使用的是webmock，我想不出一种方法来第二次给出不同的响应。例如，代码如下:stub_request(:get,"https://api.digitalocean.com/